Третья лекция авторского курса Александра Архангельского «Культура на переломе: до и после распада СССР». Почему «заполнение белых пятен» и реабилитация старых текстов, фильмов, спектаклей, выставок стали нервом перестроечной культуры? Чем определялось место в очереди на возвращение в современность? Какая политическая логика вела культуру, какая культурная логика — политику? И к чему все это привело: к торжеству справедливости или к перевернутой оптике? Суть цикла — вспомнить, в каком состоянии культура («материковая» и эмигрантская) вступила в перестройку, к каким возможностям она была готова, а к каким совершенно нет. Тут и литература, и кино, и театр, и сами произведения, и политическая активизация творческих союзов, и рок, и андерграунд, и возвращение запрещенных имен («заполнение белых пятен»), и наивные надежды, что имперские травмы легко лечатся. Хронологические рамки — со 100-летнего юбилея Николая Гумилева и спецвыпуска журнала «Огонек» (1986) до «Лебединого озера» в августе 1991.

Александр Архангельский — писатель, телеведущий, автор многих просветительских проектов: программы «Тем временем» на канале «Культура», документальных циклов «Фабрики памяти. Библиотеки мира», «Отдел» (о позднесоветских философах), «Жара», «Изгнанник. Александр Герцен», «Интеллигент. Владимир Короленко». Лауреат ТЭФИ, финалист «Большой книги», соруководитель премии «Просветитель», профессор Высшей школы экономики.